各律师事务所：

为督促我县法律援助案件承办人员依法规范提供法律援助服务,提高法律援助办案质量和水平，县局组织开展了2024年下半年法律援助案件质量评查工作，现将评查情况通报如下：

一、法律援助案件质量评查开展情况

根据省厅、市局文件要求，结合年度工作安排，我局于12月2日，部署开展2024年下半年全县法律援助案件质量评查活动，统一抽查2024年7月至11月结案归档法律援助案件卷宗。

12月6日下午，县局抽调法律援助专家库律师和执业五年以上的律师组成评查组。评查组严格按照《民事法律援助案件同行评估规则》和《刑事法律援助案件同行评估规则》，采取一卷一评、边评边议等方式，对案件申请格式文书、办案流程、证据收集、采纳及案卷归档、案件办理社会效果等进行认真评查，为每本卷宗进行评估打分，并对重大疑难复杂的案件进行集体研讨。本次活动共评查各类法律援助卷宗共计30卷，其中民事卷宗15卷，刑事卷宗15卷。十名律师分成五组，每组评查6卷，（含3件民事、3件刑事），取平均分，由评查小组在县法律援助中心集中评查。 

二、质量评查结果

本次评查案卷总数为30件，其中优秀案卷13件、优秀率43%，良好案卷12件，合格案卷5件，良好能达到80%以上。

（计算标准：100分-90分为优秀；90分-80分为良好；80分-70分为合格；70分以下为不合格）。从本次评查结果看，案件质量整体较好，承办结果较为规范，承办律师接待会见及时、内容完整、会见接待均能达到2以上。能够根据案件需要制作阅卷材料，有案件事实、阅卷意见、主要证据，承办人充分履行了告知义务，卷宗材料能够反映承办律师接受委托办理案件的全过程。大部分承办律师能认真履行职责，为受援人提供专业的法律服务。

三、评查中发现普遍存在的问题

（一）手续办理、会见/接待笔录、取证等方面

1.部分申请表填写不规范、不完整。

2.部分接待/会见笔录制作不规范，会见或接待不及时，缺少实质性内容，部分庭审笔录制作不规范，不够完整，对庭审活动中的举证、辩论等活动内容没有进行详细的记录，没有完整体现庭审过程。

3.部分案件缺少不需要取证的情况说明。

（二）代理词/辩护词方面

部分代理词/辩护意见流于形式，书写不够规范，如：格式不规范，论证不充分，法律运用准确性不够，部分律师代理词、辩护词没有律师签名或时间。部分案件代理词/辩护词与受援人沟通不充分，对诉讼风险、权利义务等内容未履行全面告知义务。

四、下一步工作

涡阳县司法局法律援助中心针对本次评查发现的问题，逐项梳理，通知办案人员及时整改到位。在今后工作，将不定期组织法律援助业务培训会，努力提高案件承办人案件办理水平。建立严格的案件材料审查制度，始终坚持以案卷评查为抓手，抓实查阅案卷、旁听庭审、回访当事人等多种举措，持续强化法律援助案件质量监督检查，及时全面掌握法律援助案件办理过程，切实维护受援人的合法权益，切实提高全县法律援助工作质量和水平。

涡阳县司法局

2024年12月12日