浅谈生态经济的两个误区
-------------------------------------------

    生态经济是把经济发展和生态环境保护和建设有机结合起来，使二者互相促进的经济活动形式。生态经济是生产不断发展与资源环境容量有限的矛盾运动的必然产物，是实现可持续发展的具体形式。

    生态经济强调生态建设和生态利用并重，在利用时抓环境保护，力求经济社会发展与生态建设和保护在发展中动态平衡并把当前利益和长远利益、整体利益和局部利益综合考虑，实现和谐的可持续发展。

    但是目前的一些地方却不是这样来看待生态经济的，归纳起来有两种误区——以生态换经济和以经济换生态。
一误区——以生态换经济。许多地方本来有良好的生态环境，山清水秀，空气清洁，树木繁茂，资源丰富，但是在以发展经济为主要目标的政策下，资源被过度开发，空气和水被污染，人为的痕迹破坏了自然的风光。

    另一误区——以经济换生态。如某地方本来没有可以作为旅游的生态环境，但是地方出于某种考虑，而投入大量资金建设生态旅游景点。对这类行为，我们应该进行成本收益分析，如果发展生态旅游的投入能够以收益的形式回收，那我么我们不妨将这种行为看作一种投资，该投资以产业的形式存在，并且是盈利的。但是现实生活中往往不是这样，首先生态旅游的投资具有风险，如果没有经过论证那么投资就是盲目的。其次这种投资应该长期追加，这种投资的维持成本是很高的，就像一个开业但顾客稀少的饭店，每天的成本都不低。最后，这种投入具有很大的机会成本，资金本来可以用作其他投资或消费。

    生态经济实际上可以认为是追求帕雷托改进的经济，在同等的经济收益的经济形态中，我们选择生态经济就可以得到良好的环境，同理，在同等生态环境质量下，经济收益大的经济形式应该被采用。但目前，“代价论”往往被作为借口，他们不理解帕累托境界的高尚。

    所谓帕累托佳境，即用"最大多数人的最大福利"来描述经济学追求的理想，有一个叫做帕累托的意大利贵族用数学方法对这一原则作了严格的描述。这一描述形式优美、逻辑严密，因而被称为以经济换生态。

    久而久之，帕累托佳境成了经济学的理想境界的代名词。一提到帕累托佳境，就是指这样的境界，在其中，资源和财富在每一种用途和每个人之间实现了最优配置，以至没有一个人愿意改变这一状态。当然，为了得到严格的结论，帕累托作了一些数学上和经济学上的限定和假设。后人也发现了一些帕累托佳境隐含的前提条件。例如"完全竞争"、"无外部性"、"完善信息"以及"交易费用为零"等等。